民间借贷纠纷 （2017）云01民终4782号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告针对被告欠款16400元提供《借条》予以证明，但庭审中被告主张该借款16400元的法律关系已消灭，对此提供《收条》予以证明其已于2016年12月6日还原告16000元，双方的债务关系已消灭，原告对还款事实予以否认，提出出具《收条》给被告当晚，被告未给付其现金，但对此原告并未提供相关证据予以证明，且富民县公安局城关派出所也仅有原告的报案记录，而无相关调查笔录。综上，因原告不能举证证明其出具《收条》给被告后未收到被告偿还的现金16000元，故一审法院确认被告屠艳芳已于2016年12月6日偿还原告借款16000元，现尚欠借款400元，应予偿还。为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告屠艳芳须于判决生效三日内偿还原告卢文兴借款400元。二、驳回原告卢文兴的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人卢文兴提交了如下证据：1、接待报警案件三联单。欲证明被上诉人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告针对被告欠款16400元提供《借条》予以证明，但庭审中被告主张该借款16400元的法律关系已消灭，对此提供《收条》予以证明其已于2016年12月6日还原告16000元，双方的债务关系已消灭，原告对还款事实予以否认，提出出具《收条》给被告当晚，被告未给付其现金，但对此原告并未提供相关证据予以证明，且富民县公安局城关派出所也仅有原告的报案记录，而无相关调查笔录。综上，因原告不能举证证明其出具《收条》给被告后未收到被告偿还的现金16000元，故一审法院确认被告屠艳芳已于2016年12月6日偿还原

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终4782号上诉人（原审原告）：卢文兴，男，1952年2月26日生，汉族，云南省富民县人，住富民县。上诉人（原审被告）：屠艳芳，女，1988年9月29日生，汉族，云南省富民县人，住富民县。上诉人卢文兴因与被上诉人屠艳芳民间借贷纠纷一案，不服云南省富民县人民法院（2017）云0124民初976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7……