金融借款合同纠纷 (2016)苏01民终4273号
裁判要旨
民生银行南京分行与赵加荣、赵祖梅、孟祥进、赵加才、贵富伟公司、云桥石灰厂签订的《综合授信合同》及《最高额担保合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。民生银行南京分行依约向赵加荣发放2400000元贷款,赵加荣未依约归还贷款本息构成违约,故对民生银行南京分行要求赵加荣归还借款本金、利息、罚息,并支付律师费,要求赵加才、孟祥进、贵富伟公司、云桥石灰厂承担连带保证责任的诉讼请求,予以支持。本案借款发生在赵加荣与赵祖梅夫妻关系存续期间,赵祖梅对借款知情并同意,应作为夫妻共同债务处理。孟祥进辩称其未在《最高额担保合同》中签字,但未能提供相反证据加以证明,经一审法院释明后,孟祥进未申请笔迹鉴定,故对其抗辩意见,不予采纳。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国婚姻法》第十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,作出判决:一、赵加荣、赵祖梅于判决生效之日起十日内共同归
摘要
民生银行南京分行与赵加荣、赵祖梅、孟祥进、赵加才、贵富伟公司、云桥石灰厂签订的《综合授信合同》及《最高额担保合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。民生银行南京分行依约向赵加荣发放2400000元贷款,赵加荣未依约归还贷款本息构成违约,故对民生银行南京分行要求赵加荣归还借款本金、利息、罚息,并支付律师费,要求赵加才、孟祥进、贵富伟公司、云桥石灰厂承担连带保证责任的诉讼请求,予以支持。本案借款发生在赵加荣与赵祖梅夫妻关系存续期间,赵祖梅对借款知情并同意,应作为夫妻共同债务处理。孟祥进辩称其未在《最高额担保合同》中签字,但未能提供相反证据加以证明,经一审法院释明
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终4273号上诉人(原审被告):孟祥进,男,1961年4月18日生,汉族。委托诉讼代理人:顾增平,北京市高朋(扬州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:严雪莲,北京市高朋(扬州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司南京分行,住江苏省南京市玄武区洪武北路20号。主要负责人:林静然,该分行行长。委托诉讼代理人:荆玉玉,……