经济补偿金纠纷 (2015)苏中民终字第00927号
裁判要旨
由于二审中袁青云提交了关于人事任命的通知等新证据,可能对本案事实认定产生重大影响。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定,裁定如下:一、撤销江苏省昆山市人民法院(2014)昆民初字第2126号民事判决;二、发回原审人民法院重审。二审案件受理费人民币10元,本院予以退还。审 判 长 汪 文审 判 员 朱婉清代理审判员 王小丰二〇一五年四月二十七日书 记 员 张怡雯
摘要
由于二审中袁青云提交了关于人事任命的通知等新证据,可能对本案事实认定产生重大影响。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定,裁定如下:一、撤销江苏省昆山市人民法院(2014)昆民初字第2126号民事判决;二、发回原审人民法院重审。二审案件受理费人民币10元,本院予以退还。审 判 长 汪 文审 判 员 朱婉清代理审判员 王小丰二〇一五年四月二十七日书 记 员 张怡雯
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏中民终字第00927号上诉人(原审原告)袁青云。委托代理人叶昌虎,江苏誉腾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江苏博开达工业化住宅制造有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇勤昆路66号,组织机构代码56919834-9。法定代表人HairongAherne,董事长。委托代理人薛丽琴,江苏海联海律师事务所律师。上诉人袁青云因与被上诉人江苏博开达工业……