房屋买卖合同纠纷 (2016)沪01民终1618号

案号
(2016)沪01民终1618号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-04-25

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,上诉人谢关海与被上诉人魏邦民签订的《补充协议》系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应恪守履行。虽然上诉人黄兰香、谢慧良未在《补充协议》上签字,但三位上诉人是一家人,也曾共同签署《上海市房地产买卖合同》而将系争房屋出卖给魏邦民,因此可以认定黄兰香、谢慧良对谢关海代其签订《补充协议》知晓并予以认可,《补充协议》对黄兰香、谢慧良具有约束力。根据《补充协议》的约定,上诉人再逾期迁出户口,则要承担支付赔偿金的违约责任。原审根据上诉人违约可能给被上诉人造成的实际损失、当事人的过错程度等因素,酌情确定上诉人支付被上诉人逾期迁移户口违约金10万元,并无不当,本院依法维持。上诉人谢关海、黄兰香、谢慧良的上诉请求,缺乏依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费人民币2,300元,由上诉人谢关海、黄兰香、谢慧良负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈懿欣代理审判员  潘俊秀审 判 员  翟从海二〇一六

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,上诉人谢关海与被上诉人魏邦民签订的《补充协议》系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应恪守履行。虽然上诉人黄兰香、谢慧良未在《补充协议》上签字,但三位上诉人是一家人,也曾共同签署《上海市房地产买卖合同》而将系争房屋出卖给魏邦民,因此可以认定黄兰香、谢慧良对谢关海代其签订《补充协议》知晓并予以认可,《补充协议》对黄兰香、谢慧良具有约束力。根据《补充协议》的约定,上诉人再逾期迁出户口,则要承担支付赔偿金的违约责任。原审根据上诉人违约可能给被上诉人造成的实际损失、当事人的过错程度等因素,酌

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终1618号上诉人(原审被告)谢关海,XX年XX月XX日生,汉族,住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。上诉人(原审被告)黄兰香,XX年XX月XX日生,汉族。上诉人(原审被告)谢慧良,XX年XX月XX日生,汉族。上列三上诉人之共同委托代理人王志权,上海国定律师事务所律师。被上诉人(原审原告)魏邦民,XX年XX月XX日生,汉族,住上海市……