买卖合同纠纷 （2017）粤19民终9712号
裁判要旨
杨爱军、张林、谭小虎、文建华4人有免除长鸿纸箱厂、席亮慧货款的权利，认定事实错误。首先，从《收款委托书》内容可看出，银桦公司仅委托ＸＸ龙、陶鹏飞、张晖3人处理货款回收事宜，且约定受托人不得以非法手段收取货款，收款加盖银桦公司财务专用章之收据有效。其次，银桦公司并未授权杨爱军等4人收回货款，长鸿纸箱厂、席亮慧清楚《收款委托书》的内容，可明确拒绝杨爱军等4人各种行为，杨爱军等4人与席亮慧发生争执并有肢体冲突是其个人行为。最后，杨爱军等4人免除长鸿纸箱厂、席亮慧货款112726.52元没有事实和法律依据，一审法院认定杨爱军等4人有处分权，事实认定错误。长鸿纸箱厂、席亮慧辩称：银桦公司委托的收款人对货款有处置的权利，且受托人打伤席亮慧，银桦公司对此负有连带责任。由于银桦公司同意免除货款，所以席亮慧才向检察院提交了谅解书。银桦公司向一审法院起诉请求：1.长鸿纸箱厂、席亮慧支付银桦公司货款179925.51元及逾期付款利息（以179925.51元为本金，从起诉之日起按月利率5‰计至清偿之日止）；2.本案诉讼费由长鸿纸箱厂、席亮慧承担。一审法院认定事实：银桦公司与长鸿纸箱厂、席亮慧于2015年3月2
摘要
东莞市银桦纸品有限公司、广州市花都区新华长鸿纸箱厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终9712号上诉人（原审原告）：东莞市银桦纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇三涌北潢工业区。法定代表人：郭广全，总经理。委托代理人：黄金乐，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：李越，广东法制盛邦（东莞）律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：广州市花都区新华长鸿纸箱厂，住所地：广东省广州市花都区新华街东镜村中社长鸿工……