确认劳动关系纠纷 (2015)昭中民二终字第938号
裁判要旨
根据已查明的事实能认定黄开才与绥江县来富煤矿存事实劳动关系,黄开才虽主张2001年7月至2014年10月在绥江县来富煤矿工作,从其一审的诉讼请求来看,其并未要求确认双方存在劳动关系的期限,绥江县来富煤矿也未提出该诉讼请求。因此,一审确认双方存在劳动关系并无不当。综上所述,本院认为,原判认定事实清楚,适用法律恰当,依法予以维持,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人绥江县来富煤矿负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 春审 判 员 杨胜洪代理审判员 徐玉龙二〇一六年一月二十九日书 记 员 罗 杨 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
根据已查明的事实能认定黄开才与绥江县来富煤矿存事实劳动关系,黄开才虽主张2001年7月至2014年10月在绥江县来富煤矿工作,从其一审的诉讼请求来看,其并未要求确认双方存在劳动关系的期限,绥江县来富煤矿也未提出该诉讼请求。因此,一审确认双方存在劳动关系并无不当。综上所述,本院认为,原判认定事实清楚,适用法律恰当,依法予以维持,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人绥江县来富煤矿负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 春审 判 员 杨胜洪代理审判员 徐玉龙二〇一六年
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昭中民二终字第938号上诉人(原审被告)绥江县来富煤矿。被上诉人(原审原告)黄开才。上诉人绥江县来富煤矿因与被上诉人黄开才确认劳动关系纠纷一案,不服云南省绥江县人民法院(2015)绥民初字第129号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审人民法院经审理确认的法律事实是:2014年10月12日,绥江县来富煤矿发出……