行政监督 (2017)川01行初1223号
裁判要旨
根据《行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议”之规定,被告温江区政府为作出案涉行政复议决定的适格主体。被告温江区政府收到原告的复议申请后,在法定期限内受理并进行审查后作出行政复议决定并送达给原告,符合法定程序。 本案争议焦点在于原告宋天荣提出的行政复议申请是否属于行政复议范围。根据《中华人民共和国行政监察法》第二条以及第四十条、第四十二条之规定,监察行为系内部行政行为,不服监察机关履行监察职责的行为应当通过申请复审和复核程序救济。本案中,原告宋天荣对温江区监察局作出的《回复》不服,实质上是对监察机关履行监察职责的行为不服,应当依法寻求救济。故,被告温江区政府以原告宋天荣的申请不属于行政复议的受案范围为由,驳回原告的行政复议申请并无不当。 综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下: 驳回原告宋天荣的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告宋天荣负担。 如不服本判决,可在收到判决书之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出
摘要
宋天荣、成都市温江区人民政府其他一审行政判决书 行政监督
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)川01行初1223号 原告宋天荣,男,1965年7月21日出生,汉族,住成都市温江区。 被告成都市温江区人民政府,住所地:成都市温江区海科大厦5号楼6楼。 法定代表人陈志勇,区长。 委托代理人管馨,成都市温江区人民政府工作人员。 委托代理人姜璟俊,北京德恒(成都)律师事务所律师。 委托代理人武晓光,北京德恒(成都)律师事务所律师。 原告宋天……