行政监督 （2017）川01行初991号
裁判要旨
根据《政府信息公开条例》第十三条、第二十一条的规定，被告温江区政府对收到的政府信息公开申请具有作出答复的法定职责。温江区政府在收到原告陈继学提交的申请后，就其对所需信息的描述，向属地与属事的行政机关进行核实与查找，并未找到陈继学所需信息，遂将相关情况予以告知，答复内容符合法律规定。温江区政府在收到申请后的十五个工作日内作出答复并送达，符合《政府信息公开条例》第二十四条第二款的规定，程序合法。同时，政府信息公开的前提是，申请人申请公开的政府信息确实存在且可以公开，陈继学虽然主张温江区政府的答复不当，但其提供的证据不足以证明温江区政府在事实上的确制作或获取了相关政府信息并拒绝向其公开，故陈继学的主张因无证据予以证明而不能成立。 根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定，被告市政府作为被告温江区政府的上一级地方人民政府，是适格的复议机关。市政府收到原告陈继学提出的行政复议申请后，通知了温江区政府提交答复意见，收集了相关证据，在法定期限内作出复议决定并送达各方，程序合法。 综上，被告温江区政府作出的答复和被告市政府作出的复议决定均无不当之处；原告陈继学的诉讼请求不能成立，对其主张本
摘要
陈继学、成都市人民政府、成都市温江区人民政府其他一审行政判决书 行政监督
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）川01行初991号 原告陈继学，男，1971年9月20日出生，汉族，身份证住址四川省成都市温江区。 被告成都市温江区人民政府。住所地：四川省成都市温江区政通路海科大厦5号楼6楼。 法定代表人陈志勇，区长。 委托代理人李翔，四川融创律师事务所律师。 委托代理人管馨，成都市温江区人民政府工作人员。 被告成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区……