农村建房施工合同纠纷 (2014)衡民二终字第31号
裁判要旨
原告承包了被告王友的农村房屋建筑工程,双方口头订立了农村建房施工合同,系双方真实意思表示。原告主张工程总人工费用为33100元,被告认可工程总人工费用为26330元,对双方有争议部分原告无证据证实,因此工程总人工费用应认定为26330元。被告已给付15000元,剩余11330元未给付。原告请求被告给付剩余人工费应予支持。被告辩称房屋有质量问题,但未提供证据加以证明,原告又不予认可,且被告又不申请司法鉴定,因此对其所提质量问题不予采纳。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决:一、被告王友于本判决书生效之日起十日内给付原告孙广银11330元;二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费83元,由被告王友承担。一审法院判决后,被告王友不服,向本院提起上诉,请求依法撤销一审判决,驳回被上诉人诉讼请求,并责令被上诉人赔偿给上诉人造成的损失。理由是:一、被上诉人给上诉人修建的房屋,存在诸多质量问题,对此,被上诉人曾托人调解,并达成协议且履行,现被上诉人又将上诉人诉至法院,属不诚实行为。另上诉人修复被上诉人有质量问题的工程,需近20000元。
摘要
原告承包了被告王友的农村房屋建筑工程,双方口头订立了农村建房施工合同,系双方真实意思表示。原告主张工程总人工费用为33100元,被告认可工程总人工费用为26330元,对双方有争议部分原告无证据证实,因此工程总人工费用应认定为26330元。被告已给付15000元,剩余11330元未给付。原告请求被告给付剩余人工费应予支持。被告辩称房屋有质量问题,但未提供证据加以证明,原告又不予认可,且被告又不申请司法鉴定,因此对其所提质量问题不予采纳。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决:一、被告王友于本判决书生效之日起十日内给付原告孙广银11330
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)衡民二终字第31号上诉人(原审被告):王友,男,1972年8月17日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告):孙广银,男,1959年4月23日出生,汉族,农民。上诉人王友因与被上诉人孙广银农村建房施工合同纠纷一案,不服河北省阜城县人民法院(2013)阜民二初字第169号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人王友、……