定作合同纠纷 (2016)苏06民终2611号

案号
(2016)苏06民终2611号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-01-09

裁判要旨

双方存在合法有效的定作合同关系。2014年11月24日,吉华公司向时新公司发送的委托加工单上就“12KG重力球”备注了“新文件”,时新公司在2015年3月10日庭审中自认收到委托加工单前收到两份图样,按照一般正常理解,在收到两份“12KG重力球”图样文件的情况下,“新文件”应当指后接收的文件,时新公司应当按照后接收的图样文件进行印刷。时新公司主张按照第一次的图样进行印刷系因吉华公司口头下单,依据不充分,不予采信。时新公司在未与吉华公司确认的情况下,按照第一次接收的“12KG重力球”图样进行印刷,不符合吉华公司的定作要求,应承担相应的法律后果。吉华公司作为定作方,应对定作物承担验收义务。案涉图样印刷错误属于从外观上能够直接发现的错误,覆膜等后续生产所产生的费用系因吉华公司未进行验收而造成的扩大损失,不应由时新公司承担赔偿责任。故认定时新公司应赔偿吉华公司印刷纸费用7950.36元,其余损失由吉华公司自负。判决:一、限时新公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿吉华公司纸张损失7950.36元。二、驳回吉华公司的其他诉讼请求等。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事

摘要

双方存在合法有效的定作合同关系。2014年11月24日,吉华公司向时新公司发送的委托加工单上就“12KG重力球”备注了“新文件”,时新公司在2015年3月10日庭审中自认收到委托加工单前收到两份图样,按照一般正常理解,在收到两份“12KG重力球”图样文件的情况下,“新文件”应当指后接收的文件,时新公司应当按照后接收的图样文件进行印刷。时新公司主张按照第一次的图样进行印刷系因吉华公司口头下单,依据不充分,不予采信。时新公司在未与吉华公司确认的情况下,按照第一次接收的“12KG重力球”图样进行印刷,不符合吉华公司的定作要求,应承担相应的法律后果。吉华公司作为定作方,应对定作物承担验收义务。案涉图样

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终2611号上诉人(原审被告):南通时新彩印有限公司,住所地南通市通州区。法定代表人:秦卫彬,总经理。委托诉讼代理人:陈小华,男,系该公司职员。被上诉人(原审原告):南通吉华包装材料有限公司,住所地南通市通州区。法定代表人:徐光华,总经理。委托诉讼代理人:王建华,男,系该公司职员。上诉人南通时新彩印有限公司(以下简称时新公司)因与被上诉……