民间借贷纠纷 （2018）鄂10民终18号

“原、被告在借款时并未约定利息”，事实认定错误。事实上，陈立红与崔军在借款时口头约定了利息，且在打款时预先扣除了利息，在庭审中，崔军、陈静也自始至终未否认利息一事。陈立红与崔军非亲非故，且10万元借款也不算小数目，按照常理推断绝无可能无息借款。二、一审法院认定“崔军还款28000元，全部视为偿还借款本金，”明显错误。崔军还款28000元不应全部认定为偿还借款本金，还应当扣除利息部分，陈立红与崔军借款时口头约定月息二分五，因此，崔军还款28000元中，应当扣除借款期限5个月的利息及逾期还款利息，若有剩余可视为偿还借款本金。陈静上诉请求：一、撤销荆州市沙市区人民法院作出的（2016）鄂1002民初1191号民事判决书第二项；二、一、二审诉讼费用由被上诉人陈立红承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。陈静与陈立红系战友关系，在2014年6月前陈立红主动找到陈静，提出想把自己手中的余钱通过民间放贷获得比存入银行更高一点的收益，请帮忙留意有资金需求的人，刚好崔军因承包工程需要资金周转，陈静就介绍他们见面沟通好一拍即合，第一次借贷了人民币伍万元整，崔军在约定的时间还清了这次借贷本金和利息，崔军

陈立红、陈静民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂10民终18号上诉人（原审原告）：陈立红，男，1974年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人（原审被告）：陈静，男，1983年8月1日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州开发区。被上诉人（原审被告）：崔军，男，1980月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人陈立红因与上诉人陈静及被上诉人崔军民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人……