合伙协议纠纷 （2016）冀05民终957号

2008年4月30日，宫根密、陶建华、孙朝震三人签订《合作经营“守护神”项目协议》，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。宫根蜜的诉讼请求是清算合伙账目，原审经宫根密、陶建华、孙朝震三人同意，依法委托邢台顺德会计师事务所有限公司对三人合伙经营“守护神”期间的收入、支出、利润情况及2010年12月31日前的资产、负债和所有者权益情况和2011年1月1日后预收款项进行了审计，并作出邢顺审字（2014）第132号《审计报告》。该《审计报告》，宫根密、陶建华、孙朝震在合理期限内均没有申请复议和上诉，本院对邢顺审字（2014）第132号《审计报告》结果予以确认。2008年4月30日宫根密、陶建华、孙朝震三人签订的《合作经营“守护神”项目协议》和《守护神财务管理制度》以及邢顺审字（2014）第132号《审计报告》，是解决三人合伙纠纷的主要依据。宫根密的上诉请求，不符合三人约定和审计报告确定的内容，对其主张本院不予支持。陶建华、孙朝震主张应认定宫根密投资4万元，2011年1月1日后预收款项415797元不应进行合伙分割，2008年4月1日至2010年12月31日固定资产折旧及商品租赁折旧4215

2008年4月30日，宫根密、陶建华、孙朝震三人签订《合作经营“守护神”项目协议》，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。宫根蜜的诉讼请求是清算合伙账目，原审经宫根密、陶建华、孙朝震三人同意，依法委托邢台顺德会计师事务所有限公司对三人合伙经营“守护神”期间的收入、支出、利润情况及2010年12月31日前的资产、负债和所有者权益情况和2011年1月1日后预收款项进行了审计，并作出邢顺审字（2014）第132号《审计报告》。该《审计报告》，宫根密、陶建华、孙朝震在合理期限内均没有申请复议和上诉，本院对邢顺审字（2014）第132号《审计报告》结果予以确认。2008年4月30日宫根密、陶建华、孙

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终957号上诉人（原审原告）宮根密，男，汉族，1963年7月21日出生，现住邢台市桥东区。上诉人（原审被告）陶建华，男，汉族，1964年12月28日出生，现住邢台市桥东区。委托代理人边石磊，河北领航律师事务所律师。上诉人（原审被告）孙朝震，男，汉族，1980年4月2日出生，现住邢台市桥东区。委托代理人刘晓潘，河北领航律师事务所律师。上诉……