金融借款合同纠纷 (2021)豫01民终2116号

案号
(2021)豫01民终2116号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
河南省郑州市
裁判日期
2021-02-23

裁判要旨

上诉人诉请的罚息已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍,按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%进行计算是错误的。2、上诉人与被上诉人签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》合法有效,被上诉人应按照合同约定履行。上诉人与被上诉人签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方的真实意思表示,其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应当根据合同内容履行相应的权利和义务。上诉人依约发放了贷款,履行了约定义务,被上诉人曹战强未依约按时足额还款,已构成违约,上诉人依据合同约定向被上诉人曹战强主张偿还借款本金、利息、罚息亦应当予以支持。综上,一审法院适用法律错误,请求二审法院依法改判,支持上诉人的上诉请求。曹战强未到庭答辩。中信银行股份有限公司郑州分行向一审法院起诉请求:1、请求依法判令被告曹战强偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金110000元、利息1630.2元、罚息11756.1元,共计123386.3元(利息、罚息暂计至2020年11月27日,之后罚息、复利按合同约定计算至本息清偿之日);2、本案受理费用由被告承担。一审法院认定事实:1、借款人为

摘要

上诉人诉请的罚息已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍,按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%进行计算是错误的。2、上诉人与被上诉人签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》合法有效,被上诉人应按照合同约定履行。上诉人与被上诉人签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方的真实意思表示,其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应当根据合同内容履行相应的权利和义务。上诉人依约发放了贷款,履行了约定义务,被上诉人曹战强未依约按时足额还款,已构成违约,上诉人依据合同约定向被上诉人曹战强主张偿还借款本金、利息、罚息亦应当予以支持。综上,一审法院适用法律错误,请求二

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终2116号上诉人(原审原告):中信银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人:方萍,行长。委托诉讼代理人:魏瑞娟,河南鼎荣律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯迎迎,河南鼎荣律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):曹战强,男,1975年7月27日出生,汉族,住河南省焦作市解放区。上诉人中信银行股份有限公司……