金融借款合同纠纷 （2019）豫13民终6366号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方签订的借款保证合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效合同，双方均应恪守。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司依照约定履行了借款支付义务，被告胡香雪未按约偿还借款本息，实属违约。被告吕晓战、吕晓燕作为连带担保人，依照合同约定和法律规定，应当对此借款承担连带清偿责任。被告吕晓战、吕晓燕在其偿还借款本息后有权向被告胡香雪追偿。关于原告要求被告承担律师代理费的要求，结合双方借款实际及河南省律师协会发布的《律师服务收费行业指导意见》相关规定，对原告支出的5000元律师代理费予以确认。被告胡香雪辩称该借款转账至被告吕晓战银行账户，其没有使用该笔借款也不应承担还款责任，该辩称与原被告之间的受托支付约定相违背，且没有事实依据，对此辩称，不予采信。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知（法发【2017】19号）及原、被告双方在借款及担保合同中关于送达地址的约定，依法向被告进行了送达，经合法传唤后，被告吕晓战、吕晓燕无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证和辩

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方签订的借款保证合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效合同，双方均应恪守。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司依照约定履行了借款支付义务，被告胡香雪未按约偿还借款本息，实属违约。被告吕晓战、吕晓燕作为连带担保人，依照合同约定和法律规定，应当对此借款承担连带清偿责任。被告吕晓战、吕晓燕在其偿还借款本息后有权向被告胡香雪追偿。关于原告要求被告承担律师代理费的要求，结合双方借款实际及河南省律师协会发布的《律师服务收费行业指导意见》相关规定，对原告支出的5000元律师代理费予以确认。被告胡香

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6366号上诉人（原审被告）：胡香雪，女，汉族，生于1975年12月28日，住内乡县。委托诉讼代理人：曹起峰，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号。法定代表人：汪玉平，任公司董事长。委托诉讼代理人：周付义，河南博音律师事务所律师。原审被告：吕晓战……