劳动合同纠纷 (2017)沪01民终9256号

案号
(2017)沪01民终9256号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-09-15

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。林慧松主张和置重公司之间自2009年开始建立劳动关系,但并未提供证据证实。相反的,根据置重公司提供的社保核定转出表及解除劳动合同协议书,可以反映林慧松自2013年10月至2017年1月期间和案外人上海XX有限公司存在劳动关系,该事实和林慧松的主张也存在明显矛盾。综上,林慧松主张和置重公司之间自2009年开始建立劳动关系,缺乏依据,不予采信。现林慧松要求置重公司支付其2009年2月3日至2016年12月工资,于法无据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定,判决:驳回林慧松的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由林慧松负担。本院二审期间,林慧对原审查明事实提出两项异议:1、“林慧松的个人劳动信息显示其末次劳动经历为2013年10月5日至2017年1月4日,就业单位为上海XX有限公司。林慧松自2013年10月12日由上海XX有限公司转入社保关系至2017年1月6日转出。”林慧松对此不认可,

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。林慧松主张和置重公司之间自2009年开始建立劳动关系,但并未提供证据证实。相反的,根据置重公司提供的社保核定转出表及解除劳动合同协议书,可以反映林慧松自2013年10月至2017年1月期间和案外人上海XX有限公司存在劳动关系,该事实和林慧松的主张也存在明显矛盾。综上,林慧松主张和置重公司之间自2009年开始建立劳动关系,缺乏依据,不予采信。现林慧松要求置重公司支付其2009年2月3日至2016年12月工资,于法无据,不予支

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终9256号上诉人(原审原告):林慧松,男,1981年1月16日生,汉族,住上海市松江区。被上诉人(原审被告):上海置重贸易有限公司,注册地上海市松江区荣乐东路2369弄1号606室-B。法定代表人:沈娟,总经理。上诉人林慧松因与被上诉人上海置重贸易有限公司劳动合同纠纷案,不服上海市松江区人民法院(2017)沪0117民初7137号民事判……