土地行政管理（土地） （2021）苏11行终2号

本案中，小港村委会、后徐村民小组非行政机关，也不属于法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，且起诉人要求撤销的行为也不是村民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为，故小港村委会、后徐村民小组不是行政诉讼适格被告，一审法院已经向上诉人予以释明，上诉人拒绝变更，一审法院认定起诉被告主体错误并无不当。起诉人所起诉的事项，亦不属于人民法院受理行政诉讼的范围。综上，一审法院裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱智玲审判员　　陈　静审判员　　朱云云二〇二一年三月十五日书记员　　郑丹华 关注

本案中，小港村委会、后徐村民小组非行政机关，也不属于法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，且起诉人要求撤销的行为也不是村民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为，故小港村委会、后徐村民小组不是行政诉讼适格被告，一审法院已经向上诉人予以释明，上诉人拒绝变更，一审法院认定起诉被告主体错误并无不当。起诉人所起诉的事项，亦不属于人民法院受理行政诉讼的范围。综上，一审法院裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱智玲审判员　　陈　静审判员　

江苏省镇江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏11行终2号上诉人（原审起诉人）徐龙福，男，1952年11月19日生，汉族，住镇江。上诉人（原审起诉人）任凤英，女，1950年4月20日生，汉族，住镇江。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈士林，江苏路韬律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：颜开，江苏路韬律师事务所律师。徐龙福、任凤英因诉镇江市大路镇小港村委会（以下简称小港村委会）、镇江市大……