民间借贷纠纷 （2018）苏12民终1406号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中，唐永源、韩桂林及案外人沈杰、王建国共同向邹建华借款57000元的事实清楚，证据充分，应予认定。由于双方未约定还款期限，邹建华有权随时向唐永源、韩桂林主张债权。唐永源辩称应当起诉全部借款人，一审认为作为债权人的邹建华有权向全部债务人或部分债务人主张债权。至于唐永源庭后提供的由案外人沈杰转账给高利民的微信转账记录，因该微信转账记录并非直接转账给邹建华，且高利民与沈杰之间也存在着其他债权债务关系，故该转账记录不能认定为系偿还本案借款。韩桂林经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对邹建华诉讼请求反驳及证据质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，一审判决：唐永源、韩桂林于判决生效后七日内偿还邹建华借款57000元及利息（从2018年1月22日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。案件受理费减半收取613元，由唐永源、韩桂林负担。此款邹建华已垫缴，由唐永源、韩桂林在履行上述还款义务时一并
摘要
唐永源与邹建华、韩桂林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终1406号上诉人（原审被告）：唐永源，男，1956年9月1日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：邹建华，女，1974年5月2日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：顾其英，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。原审被告：韩桂林，女，1956年11月19日生，汉族，住兴化市。上诉人唐永源因与被上诉人邹建华、原审被告韩桂林民间借贷纠纷一案，……