买卖合同纠纷 （2018）辽01民终1362号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提起买卖合同纠纷诉讼，根据原告起诉状所列未解决的问题估算，要求第一和第三被告支付后期维修费用5000元，本院认为，原告依据自己估算的结果要求被告支付尚未发生的维修费，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告支付车辆损失费和误工费共计1万元，原告提供的证据不能证明车辆损失以及损失与被告存在直接的因果关系，庭审中陈述车辆损失4330元，但未提供证据证明。关于原告主张的误工费5670元，原告主张维修刹车盘导致误工21天，本院认为保养手册未约定刹车盘质保期，维修明细中记载2017年5月16日更换2个制动盘时，车辆已行使97000公里。故原告向被告主张车辆损失费和误工费1万元，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。本案第二被告与案涉买卖合同没有关系，原告在庭审中也明确向第一和第三被告主张权利，故第二被告不应承担本案责任。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合

上诉人王连君与被上诉人沈阳一运实业有限责任公司汽车经销分公司原审被告沈阳汽车修理中心、华晨汽车集团控股有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终1362号上诉人（原审原告）：王连君，男，汉族，住址：沈阳市大东去大北关街。委托诉讼代理人：王连德（系王连君哥哥），男，汉族，住址：沈阳市沈河区南二经街。被上诉人（原审被告）：沈阳一运实业有限责任公司汽车经销分公司，住所地：沈阳市和平区三好街。负责人：孙杰培，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫卓林，系辽宁恒敬律师事务所律师。原审被告：沈……