金融借款合同纠纷 (2013)巴民二终字第116号
裁判要旨
上诉人农村商业银行的前身内蒙古乌拉特前旗农村信用合作联社(以下简称前旗信用联社)的分支机构XX信用社于2009年9月7日与被上诉人张俊、张明生、吴月娥签订的《抵押担保借款合同》、《房地产抵押合同》系双方当事人的真实意思表示,且未违反相关法律、法规的规定,合法有效。双方当事人均应依约履行各自的义务。XX信用社已按合同约定向被上诉人张俊支付了借款本金94万元,借款到期后,被上诉人张俊应按合同约定向XX信用社偿还本金并支付利息,其拖欠不付,应承担民事责任。因XX信用社不具备诉讼主体资格,其民事权利应由其设立单位前旗信用联社主张,又因前旗信用联社于2012年12月24日变更为农村商业银行,故上诉人农村商业银行有权向被上诉人张俊、张明生、吴月娥主张该笔借款本金及利息的偿还责任。被上诉人张明生、吴月娥辩称其向上诉人先后借款50万元、70万元以及94万元,都存在每笔借款到期后,上诉人将借款本金及利息总和与被上诉人重新办理借款手续,存在将利息计入本金谋取高利的事实。经审查,被上诉人张明生、吴月娥所称的50万元和70万元借款的借款人是张明生,而94万元借款的借款人是被上诉人张俊,是一个独立的借款合同,张
摘要
上诉人农村商业银行的前身内蒙古乌拉特前旗农村信用合作联社(以下简称前旗信用联社)的分支机构XX信用社于2009年9月7日与被上诉人张俊、张明生、吴月娥签订的《抵押担保借款合同》、《房地产抵押合同》系双方当事人的真实意思表示,且未违反相关法律、法规的规定,合法有效。双方当事人均应依约履行各自的义务。XX信用社已按合同约定向被上诉人张俊支付了借款本金94万元,借款到期后,被上诉人张俊应按合同约定向XX信用社偿还本金并支付利息,其拖欠不付,应承担民事责任。因XX信用社不具备诉讼主体资格,其民事权利应由其设立单位前旗信用联社主张,又因前旗信用联社于2012年12月24日变更为农村商业银行,故上诉人农村
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)巴民二终字第116号上诉人(原审原告)内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司,住所地:内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。法定代表人李振亮,董事长。委托代理人王凤其,东风支行副行长。委托代理人王铁军,法律顾问。被上诉人(原审被告)张俊,男,1985年10月20日出生,汉族,个体户,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。被上诉人(原审被告)……