银行卡纠纷 （2017）琼01民终3855号

根据中华人民共和国1999年颁布的《银行卡业务管理办法》第2条的规定：”银行卡是指商业银行向社会发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等全部或部分功能的信用支付工具”，银行卡包括信用卡和借记卡，区别主要在于借记卡不具备透支功能，需要持卡人先存款、后消费。本案黄兆权于农行南沙路支行开通案涉银行卡后使用该卡陆续存取资金，后因该银行卡内资金被盗刷所引起的赔偿请求纠纷，因案涉银行卡不具有透支功能，符合借记卡纠纷的特征，本案属于借记卡纠纷。根据双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：银行卡账户资金损失的民事责任认定问题。2015年8月10日凌晨1时许，黄兆权的银行卡资金于通过网络消费转入网易宝公司网易宝的一个账号中，而后该资金又通过内部交易转入另一个网易宝账号，其中27100元在杭州解放路支行营业部被取走。当天早晨,黄兆权持该银行卡到农行南沙路支行咨询情况并使用该卡存入了200元，证明该卡于案发当天是在黄兆权手上，未交付他人使用。同时经公安机关认定，案涉的三笔交易均非黄兆权操作。通过综合银行卡内资金被取现的地理位置与持卡人所在的位置、交易的时间、公安机关的认定情况综合判断，本案的案涉银行卡交易属于第三

根据中华人民共和国1999年颁布的《银行卡业务管理办法》第2条的规定：”银行卡是指商业银行向社会发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等全部或部分功能的信用支付工具”，银行卡包括信用卡和借记卡，区别主要在于借记卡不具备透支功能，需要持卡人先存款、后消费。本案黄兆权于农行南沙路支行开通案涉银行卡后使用该卡陆续存取资金，后因该银行卡内资金被盗刷所引起的赔偿请求纠纷，因案涉银行卡不具有透支功能，符合借记卡纠纷的特征，本案属于借记卡纠纷。根据双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：银行卡账户资金损失的民事责任认定问题。2015年8月10日凌晨1时许，黄兆权的银行卡资金于通过网络消费转入网易宝公司网易宝的一个

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼01民终3855号上诉人（一审被告）：中国农业银行股份有限公司海口南沙路支行，住所地：海南省海口市南沙路86号国森广场13-16号铺面。负责人：林道访，该行行长。委托诉讼代理人：姜惠珍，海南瑞来律师事务所律师。委托诉讼代理人：余芳，海南瑞来律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：黄兆权，男，1972年10月4日出生，汉族，住海南省海口市。上……