保险纠纷 (2016)黑12民终953号

案号
(2016)黑12民终953号
法院
黑龙江省绥化市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省绥化市
裁判日期
2016-11-02

裁判要旨

被告陈骁为其所有的黑MN17**号力帆轿车在原告英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江省分公司投保交强险,符合《中华人民共和国保险法》第十条一款“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”的规定,该保险合同关系成立,合法有效。但被告陈骁无机动车驾驶证驾驶车辆,发生保险事故,被告陈骁承担事故的次要责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定,原告已向第三者于光履行了赔偿义务,有权向被告主张追偿权。被告陈骁在本起事故中承担次要责任,原告追偿的范围亦应限于被告应承担赔偿责任的比例范围,以体现过错方的终局性赔偿责任,从而体现责任自负、公平合理的司法理念。即120000.00

摘要

被告陈骁为其所有的黑MN17**号力帆轿车在原告英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江省分公司投保交强险,符合《中华人民共和国保险法》第十条一款“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”的规定,该保险合同关系成立,合法有效。但被告陈骁无机动车驾驶证驾驶车辆,发生保险事故,被告陈骁承担事故的次要责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机

正文(节选)

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑12民终953号上诉人(原审原告):英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。住所地哈尔滨市香坊区建北街**号。法定代表人:周海峰,该公司总经理。委托代理人:李嘉伟,黑龙江斯普瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈骁,现住绥化市。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江省分公司(以下简称“英大泰和黑龙江分公司”)因与被上诉人陈骁保险人……