保险合同纠纷 （2019）晋02民终1226号

原告提供的机动车损失险保险单上载明被保险人为赵洪连，同时原告又提供赵洪连的书面证明及身份证复印件，证明赵洪连是以被保险人的名义为×××号车投保了交强险和商业险，保险费是由车辆所有人李某2实际交纳，该车的保险利益归李某2所有。本院对赵洪连的证明予以采信，认定原告李某2对其所有的×××号欧曼牌重型半挂牵引车具有保险利益，因此原告具有诉讼主体资格。二、原告诉求的各项损失本院确认如下：1、车辆损失费。原告诉求×××号欧曼牌重型半挂牵引车的车辆损失97515元，并提供北京汇明保险公估有限公司山西分公司出具的评估报告，证明车辆的损失价值。本院认为，原告提供的评估报告是本案在审理期间，原、被告双方通过本院共同委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观真实，对鉴定意见书本院予以采纳，认定原告的车辆损失为97515元，已扣减残值。被告关于应当核减鉴定的车损价值的意见，没有事实依据，本院不予采纳2、施救费。原告诉求16000元，提供施救费发票一份。本院认为，施救费票据客观真实，本院予以采纳，确认原告为×××号车支出施救费16000元。3、评估费。原告诉求5800元，提供发票一份，本院依据该票据确

原告提供的机动车损失险保险单上载明被保险人为赵洪连，同时原告又提供赵洪连的书面证明及身份证复印件，证明赵洪连是以被保险人的名义为×××号车投保了交强险和商业险，保险费是由车辆所有人李某2实际交纳，该车的保险利益归李某2所有。本院对赵洪连的证明予以采信，认定原告李某2对其所有的×××号欧曼牌重型半挂牵引车具有保险利益，因此原告具有诉讼主体资格。二、原告诉求的各项损失本院确认如下：1、车辆损失费。原告诉求×××号欧曼牌重型半挂牵引车的车辆损失97515元，并提供北京汇明保险公估有限公司山西分公司出具的评估报告，证明车辆的损失价值。本院认为，原告提供的评估报告是本案在审理期间，原、被告双方通过本院共

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1226号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司，住所地朔州市开发南路**。负责人：赵文奇，经理。委托诉讼代理人：李某1，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某2，女，1979年8月15日出生，汉族，住山西省大同市。委托诉讼代理人：安某，大同市平城区北街法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司……