房屋买卖合同纠纷 (2021)京02民终11290号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。陶仕杰主张其与王杰签订的存量房买卖合同有效。王杰对此不认可,主张双方之间不存在真实的房屋买卖关系。根据双方举证及陈述可知,王杰系涉案房屋的所有权人,该房屋在出售前设有抵押登记;上述合同中甲方落款处是王杰本人签字,乙方落款处的签字不是陶仕杰写的,是胡媛媛代签的,但陶仕杰事后追认胡媛媛代其签字的行为,且履行了付款义务,故法院认定陶仕杰与王杰之间的房屋买卖关系成立。《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定:“抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”本案中,王杰在抵押期间未经抵押权人同意转让抵押财产,其行为违反上述法律规定,故其与陶仕杰签订的存量房买卖合同无效。因无效的合同自始没有法律约束力,故对陶仕杰要求解除双方签订的房屋买卖合同的请求,法院不予支持。关于购房款,陶仕杰主张其已将156万元购房款转给王杰。王杰对此不认可。根据陶仕杰提交的银行转账记录显示,胡媛媛于2019年6月15日及6月16日向王杰转账共计56万元,陶仕杰于2019年6月18日、6月19日及6月20日向王杰转账共计10
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。陶仕杰主张其与王杰签订的存量房买卖合同有效。王杰对此不认可,主张双方之间不存在真实的房屋买卖关系。根据双方举证及陈述可知,王杰系涉案房屋的所有权人,该房屋在出售前设有抵押登记;上述合同中甲方落款处是王杰本人签字,乙方落款处的签字不是陶仕杰写的,是胡媛媛代签的,但陶仕杰事后追认胡媛媛代其签字的行为,且履行了付款义务,故法院认定陶仕杰与王杰之间的房屋买卖关系成立。《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定:“抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”本案中,王杰在抵押期间未经抵押权人同意转让抵押
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终11290号上诉人(原审被告):王杰,女,1965年8月24日出生,汉族,无业,住北京市大兴区。委托诉讼代理人:李亚凡,北京莫之律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陶仕杰,男,1973年8月8日出生,汉族,无业,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:张丽军,北京融沃律师事务所律师。原审第三人:胡媛媛,女,1979年6月9日出生,汉族,无业,……