排除妨害纠纷 （2018）京01民终5473号
裁判要旨
根据法律规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。本案中，根据已生效的民事判决书，本案涉案房屋已归属董某，周某已无权再占有涉案房屋，故董某请求周某腾退涉案房屋符合法律规定，本院予以支持。同时，董某虽未向周某履行已生效判决中应付的金钱义务，但该判决中未判决房屋腾退与给付金钱为同时履行，故周某的辩解本院不予采纳，此外，董某给付金钱的义务和周某的房屋腾退义务，待本案判决生效后，双方可在执行过程中另行解决。判决如下：被告周某将位于北京市昌平区201号房屋腾退给原告董某，于本判决生效后十日内履行。二审中当事人没有提交新证据。本院审理后对一审查明的事实予以确认。二审中经法庭再三询问，董某明确答复其目前没有给付周某房屋折价款的能力，但会努力筹措。董某自述筹资方式为将201号房屋交给银行抵押贷款，后又改变说法为向朋友的朋友借款，但出借人要进入201号房屋拍照。周某坚称只要房屋折价款到位，3日内必腾房。本院认为，周某与董某的离婚案件判决书已确认201号房屋归董某所有，剩余贷款由董某偿还，折抵后董某给付周某1735500元，周某与董
摘要
周某与董某排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终5473号上诉人（原审被告）：周某，男，1982年6月5日出生。委托诉讼代理人：周某1（周某父亲）。被上诉人（原审原告）:董某，女，1985年1月15日出生。上诉人周某因与被上诉人董某排除妨害纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初5405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月13日立案后，依法组成合议庭，……