买卖合同纠纷 (2019)皖18民终1737号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,胡再富向钱继涛销售油漆等装修材料并提供刷油漆劳务,钱继涛应当按照约定支付相应货款。经双方共同核算,人工费和材料费合计19716元,钱继涛支付16000元,尚欠3716元未予支付,已构成违约。原审判决钱继涛支付余款3700元并无不当,二审予以支持。钱继涛上诉称刷油漆尚未完工,但其提供的证据均无法证明其诉讼主张,故本院不予采信。综上,钱继涛上诉理由不能成立,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果并无不当,二审应予维持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人钱继涛负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨学军 审判员 童晓梅 审判员 魏牟莉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理朱林 书记员王慧 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,胡再富向钱继涛销售油漆等装修材料并提供刷油漆劳务,钱继涛应当按照约定支付相应货款。经双方共同核算,人工费和材料费合计19716元,钱继涛支付16000元,尚欠3716元未予支付,已构成违约。原审判决钱继涛支付余款3700元并无不当,二审予以支持。钱继涛上诉称刷油漆尚未完工,但其提供的证据均无法证明其诉讼主张,故本院不予采信。综上,钱继涛上诉理由不能成立,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果并无不当,二审应予维持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1737号 上诉人(原审被告):钱继涛,男,1945年6月14日出生,汉族,农民,住安徽省广德县。 被上诉人(原审原告):胡再富,男,1972年9月2日出生,汉族,油漆工,住安徽省广德县。 原审被告:钱世群,男,1977年12月10日出生,汉族,农民,住安徽省广德县。 上诉人钱继涛因与被上诉人胡再富、原审被告钱世群买卖合同纠纷一案……