相邻关系纠纷 （2014）榕民再终字第38号

关于二楼转向平台分割问题。（2000）晋民初字第208号关于郑夏生与陈恭建离婚纠纷一案判决生效后，业已经原审法院执行部门执行终结。郑夏生主张该判决在执行阶段已将双方之间的二楼转向平台划归一半的判决内容进行了变更，由郑夏生放弃留置在陈恭建家中的电器等财产，保持当时已由法院分割的楼梯间转向层归郑夏生的状况，但因双方存有分歧，并无在执行阶段达成一致的和解协议。陈恭建离婚之后即在讼争房屋一至二楼转梯平台砌墙，并未超逾中间线，原审认定关于房屋转梯平台分割方面已经生效的离婚判决确定并已实际经原审法院予以符合原判内容的执行完毕，并无不当。关于陈恭建违章建筑骑压郑夏生屋顶墙体拆除问题。经现场勘验，确实发现陈恭建东侧所建违章房屋的墙体骑压郑夏生房屋北向二楼平台（屋顶）情形，陈恭建在重审之前已自行拆除了其后建房屋骑压于郑夏生二楼平台的接触部分。至于陈恭建的违章建筑是否引起郑夏生墙体开裂或下（层）沉的因果关系、损害程度及损失，原审经向郑夏生行使释明权后，郑夏生仅就其“房屋严重闲置，无法使用所造成的损失”申请评估鉴定，并未申请对陈恭建违章建筑给其造成的损失进行评估鉴定，据此原审依法委托中联（福建）资产评估公司

关于二楼转向平台分割问题。（2000）晋民初字第208号关于郑夏生与陈恭建离婚纠纷一案判决生效后，业已经原审法院执行部门执行终结。郑夏生主张该判决在执行阶段已将双方之间的二楼转向平台划归一半的判决内容进行了变更，由郑夏生放弃留置在陈恭建家中的电器等财产，保持当时已由法院分割的楼梯间转向层归郑夏生的状况，但因双方存有分歧，并无在执行阶段达成一致的和解协议。陈恭建离婚之后即在讼争房屋一至二楼转梯平台砌墙，并未超逾中间线，原审认定关于房屋转梯平台分割方面已经生效的离婚判决确定并已实际经原审法院予以符合原判内容的执行完毕，并无不当。关于陈恭建违章建筑骑压郑夏生屋顶墙体拆除问题。经现场勘验，确实发现陈恭

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民再终字第38号上诉人（原审原告）：郑夏生，女，1965年5月26日出生，汉族，住福建省福州市。委托代理人林健冰，福建融成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈恭建，男，1961年3月4日出生，汉族，住福建省福州市。上诉人郑夏生因与被上诉人陈恭建相邻关系纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2013）晋民再初字第1号民事判决，向本院提起上诉。……