人寿保险合同纠纷 (2021)豫13民终276号

案号
(2021)豫13民终276号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
人寿保险合同纠纷
年份
2021
地域
河南省南阳市
裁判日期
2021-02-06

裁判要旨

“本案投保人闫强如实告知的范围仅限于保险人询问的被保险人的有关情况,且本案两份合同的被保险人分别是二原告,投保人应当对二原告的有关情况履行如实告知义务,而非投保人如实向保险人告知自己的有关情况。因此,被告以投保人闫强未履行如实告知自己作为投保人的相关情况为由解除了本案诉争的两份保险合同无法律依据,其解除行为无效”属事实认定错误,法律适用错误。2.本案中被保险人闫强于2018年6月25日及2019年6月10月在南召县人民医院住院治疗,××、××性酮症。但投保人闫强2018年6月25日在回答新华人寿南阳公司投保书中“投保告知”问题时,未如实告知被保险人的上述病情,未履行如实告知义务。本案涉案的《附加投保人豁免保险费A款定期寿险》保险合同系投保人健康豁免保险,××”的情况,增加了新华人寿南阳公司的承保风险,被保险人之前的患病情况足以影响保险人是否承保或者提高保费。故新华人寿南阳公司有权解除合同,不承担给付保险金的责任。3.新华人寿南阳公司在投保人投保时已经对保险责任等保险合同内容尽到了保险人的说明义务,保险条款均为有效约定,应按照合同约定确定双方权利义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释

摘要

“本案投保人闫强如实告知的范围仅限于保险人询问的被保险人的有关情况,且本案两份合同的被保险人分别是二原告,投保人应当对二原告的有关情况履行如实告知义务,而非投保人如实向保险人告知自己的有关情况。因此,被告以投保人闫强未履行如实告知自己作为投保人的相关情况为由解除了本案诉争的两份保险合同无法律依据,其解除行为无效”属事实认定错误,法律适用错误。2.本案中被保险人闫强于2018年6月25日及2019年6月10月在南召县人民医院住院治疗,××、××性酮症。但投保人闫强2018年6月25日在回答新华人寿南阳公司投保书中“投保告知”问题时,未如实告知被保险人的上述病情,未履行如实告知义务。本案涉案的《附

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫13民终276号上诉人(原审被告):新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司,住所地河南省南阳市宛城区仲景路尚城国际酒店**楼。负责人:孙东领,该公司总经理。委托诉讼代理人:雷晓征,该公司工作人员。委托诉讼代理人:刘辉,河南经东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):牛建英,女,1974年10月9日出生,汉族,住河南省南召县。委托诉讼代理人:张屹……