信用卡纠纷 (2021)皖12民再39号
裁判要旨
陈彦与工行牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议,是双方在自愿、公平的基础上设立,是双方真实意思表示,内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应诚实守信,并遵守双方约定。陈彦在使用信用卡过程中透支消费,未按分期付款的约定还款,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。信和公司、华骏公司、飞宇公司为陈彦提供连带责任保证,应在其保证责任范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、陈彦于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行本金、利息、滞纳金合计105937.58元;二、阜阳信和担保有限公司、阜阳市华骏汽车销售服务有限公司、界首市飞宇汽车运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2419元,由陈彦负担。本院再审期间,陈彦向本院提交安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。证明一审判决依据的主要证据《中国工商银行牡丹卡信用额度申请及审批表》、《工银信用卡申请表》中的署名“陈彦”不是其本人书写,该两
摘要
陈彦与工行牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议,是双方在自愿、公平的基础上设立,是双方真实意思表示,内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应诚实守信,并遵守双方约定。陈彦在使用信用卡过程中透支消费,未按分期付款的约定还款,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。信和公司、华骏公司、飞宇公司为陈彦提供连带责任保证,应在其保证责任范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、陈彦于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖12民再39号再审申请人(一审被告):陈彦,男,汉族,1977年2月10日出生,住安徽省太和县。委托诉讼代理人:祝丽娟,安徽炎黄律师事务所律师。被申请人(一审原告):中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地安徽省阜阳市颍州区人民西路1515号,组织机构代码913412007585008344(1-1)。负责人:徐杰,该行行长。委托诉讼代理……