行政登记 （2019）内行申13号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。 本案中与第三人王少林签订《集体林地家庭承包合同》的发包方系本案第三人统部村委会，郭振河作为法定代表人在合同上进行了签名确认。 同时，在该林权登记档案的林权登记申请表中，集体林地所有权权利人意见处盖章的仍为统部村委会，且负责人为郭振河。 现原告以争议的林权证中的荒山系二原告共同共有且登记在第三人王少林的名下，侵犯其合法权益为由主张撤销涉案的林权证，但未能提供其是涉案争议林地的所有权人的相关证据，亦无证据证明二原告与涉案的林权证具备法律上的利害关系，故林西县统部镇统部村一组、林西县统部镇统部村九组作为原告的主体资格并不适格，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告林西县统部镇统部村一组、林西县统部镇统部村九组的起诉。 案件受理费50.00元，退回二原告，邮寄送达费100.00元，原、被告及第三人各承担20.00元。
摘要
内蒙古自治区林西县统部镇统部村一组、内蒙古自治区林西县统部镇统部村九组与内蒙古自治区林西县人民政府行政登记再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内行申13号再审申请人（一审原告、二审上诉人）内蒙古自治区林西县统部镇统部村一组（以下简称统部村一组），住所地内蒙古自治区赤峰市林西县统部村一组。 负责人郭义，组长。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）内蒙古自治区林西县统部镇统部村九组（以下简称统部村九组），住所地内蒙古自治区赤峰市林西县统部村九组。 负责人宁继军，组长。 二申请人委托代理人张……