承揽合同纠纷 （2014）邢民再终字第11号

原审卷宗所载海裕百特（2005）办字第002号文件、金赤证明及邢台总装分公司设立、注销时授权委托书等证据能够证实李永平、金赤、张学松、柏青均是邢台总装分公司工作人员。申请人虽然主张以上人员没有权力制单和收货，但没有提交相应证据予以证实，故他们在高玉川《机修生产作业计划表》和《外协件明细》上签名收货系职务行为，其行为后果应由邢台总装分公司承担，同时该行为使高玉川与邢台总装分公司形成实际的加工承揽关系。北京三乾会计师事务所有限公司（2007）乾会专审字第010号专项审计报告和邢台总装分公司向北京海裕百特公司的传真也证实了高玉川与邢台总装分公司之间的加工承揽关系，同时还证实邢台总装分公司仍欠高玉川机件加工费。邢台总装分公司系北京海裕百特公司分公司，根据《中华人民共和国合同法》第十四条规定，邢台总装分公司没有法人资格，其民事责任应由北京海裕百特公司承担。北京海裕百特公司庭审中主张邢台总装分公司独自经营，聘用工作人员须报北京公司，但其没有提交证据予以证实。综上，高玉川依据《机修生产作业计划表》和《外协件明细》主张权利应当受到法律保护，原审判令北京海裕百特公司向高玉川支付拖欠的加工费并无不妥。再审

原审卷宗所载海裕百特（2005）办字第002号文件、金赤证明及邢台总装分公司设立、注销时授权委托书等证据能够证实李永平、金赤、张学松、柏青均是邢台总装分公司工作人员。申请人虽然主张以上人员没有权力制单和收货，但没有提交相应证据予以证实，故他们在高玉川《机修生产作业计划表》和《外协件明细》上签名收货系职务行为，其行为后果应由邢台总装分公司承担，同时该行为使高玉川与邢台总装分公司形成实际的加工承揽关系。北京三乾会计师事务所有限公司（2007）乾会专审字第010号专项审计报告和邢台总装分公司向北京海裕百特公司的传真也证实了高玉川与邢台总装分公司之间的加工承揽关系，同时还证实邢台总装分公司仍欠高玉川机

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民再终字第11号再审申请人（一审被告、二审上诉人）北京海裕百特新能源科技发展有限公司（原北京海裕百特电池成套设备有限公司）。住所地：北京市海淀区。法定代表人王晓功，该公司董事长。（未到庭）委托代理人吕小平，女，1956年3月15日出生，汉族，该公司职员。特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）高玉川，男，1955年9月25日出生，汉族，住……