民间借贷纠纷 （2019）云26民终1444号

合法的借贷关系受法律保护。裴晏因资金周转困难向李莲良借款，双方之间的民间借贷关系合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，借贷双方约定的两次借款金额总计为1000000元，但李莲良预先在本金中扣除利息，故应将其实际出借给裴晏的925000元认定为本案借款本金。同时，裴晏与李莲良之间的短信内容以及还款记录是其对借款利息约定为月利率5％的确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。

合法的借贷关系受法律保护。裴晏因资金周转困难向李莲良借款，双方之间的民间借贷关系合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，借贷双方约定的两次借款金额总计为1000000元，但李莲良预先在本金中扣除利息，故应将其实际出借给裴晏的925000元认定为本案借款本金。同时，裴晏与李莲良之间的短信内容以及还款记录是其对借款利息约定为月利率5％的确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终1444号上诉人（原审原告）：裴晏，女，1968年9月26日生，汉族，住广西南宁市良庆区。委托诉讼代理人：罗光礼，云南七乡律师事务所执业律师。特别授权。委托诉讼代理人：叶华欢，云南七乡律师事务所执业律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：李莲良，男，1978年2月25日生，汉族，住云南省富宁县。原审被告:裴启波，男，1986……