不当得利纠纷 （2015）蚌民一终字第00290号

宿州水利公司持复印件主张权利，在举证时限内和开庭审理时，均没有提供证据原件进行核对和质证，且收据复印件显示交款单位为“龚晓娟”而并非宿州水利公司，江河水利公司对其提交的复印件和交款人等提出异议，故宿州水利公司不足以证明其诉讼请求的成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第十条的规定，原审法院判决：驳回安徽省宿州市水利水电建筑安装公司的诉讼请求。案件受理费7300元，减半收取为3650元，由安徽省宿州市水利水电建筑安装公司负担。原审判决送达后，宿州水利公司不服，向本院提起上诉。其上诉称：其请求江河水利公司返还投标金40万元及利息，证据充分，应受法律保护。原审法院以宿州水利公司所举证据的复印件不足以证明其请求为由判决驳回其诉讼请求，违背事实和法律规定。请求二审法院撤销原判，改判江河水利公司返还其40万元并支付利息。江河水利公司答辩称：其没有收到宿州水利公司所说的40万元投标金，宿州水利公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明：原审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国

宿州水利公司持复印件主张权利，在举证时限内和开庭审理时，均没有提供证据原件进行核对和质证，且收据复印件显示交款单位为“龚晓娟”而并非宿州水利公司，江河水利公司对其提交的复印件和交款人等提出异议，故宿州水利公司不足以证明其诉讼请求的成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第十条的规定，原审法院判决：驳回安徽省宿州市水利水电建筑安装公司的诉讼请求。案件受理费7300元，减半收取为3650元，由安徽省宿州市水利水电建筑安装公司负担。原审判决送达后，宿州水利公司不服，向本院提起上诉。其上诉称：其请求江河水利公司返还投

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第00290号上诉人（原审原告）：安徽省宿州市水利水电建筑安装公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：张长华，该公司经理。委托代理人：赵庆文，安徽大泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽江河水利工程建设有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：张海涛，该公司总经理。委托代理人：侯培培，安徽禹风律师事务所律师。委托代理人：杨静，安徽……