保险纠纷 （2016）豫06民终1203号

依法成立的合同受法律保护。本案中，韩国营系涉案豫F×××××号牵引车和豫F×××××挂车的车主，韩国营与人寿财险鹤壁支公司签订的保险合同，系双方当事人在平等自愿的基础上签订的，系双方的真实意思表示，为有效合同，双方均应按合同约定履行。关于韩国营要求人寿财险鹤壁支公司赔偿车损38350元、评估费600元的诉讼请求，因诉讼中保险公司就涉案车辆申请重新鉴定，鉴定车损金额为35634元，本院对韩国营车损35634元予以支持。评估费600元，因系韩国营诉前单方委托，本案又未采用，该项请求不予支持。关于人寿财险鹤壁支公司辩称韩国营紧急刹车导致所载货物发生前移致使车辆损坏，根据《营业用汽车损失保险条款》相关规定，其公司不负责赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，人寿财险鹤壁支公司并未提供有效证据证明其公司对免责条款向韩国营作出明确说明，韩国营也不认可人寿财险鹤壁

依法成立的合同受法律保护。本案中，韩国营系涉案豫F×××××号牵引车和豫F×××××挂车的车主，韩国营与人寿财险鹤壁支公司签订的保险合同，系双方当事人在平等自愿的基础上签订的，系双方的真实意思表示，为有效合同，双方均应按合同约定履行。关于韩国营要求人寿财险鹤壁支公司赔偿车损38350元、评估费600元的诉讼请求，因诉讼中保险公司就涉案车辆申请重新鉴定，鉴定车损金额为35634元，本院对韩国营车损35634元予以支持。评估费600元，因系韩国营诉前单方委托，本案又未采用，该项请求不予支持。关于人寿财险鹤壁支公司辩称韩国营紧急刹车导致所载货物发生前移致使车辆损坏，根据《营业用汽车损失保险条款》相关

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终1203号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。代表人：裴晋豫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩国营，男，1973年9月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（下称人寿财险鹤……