民间借贷纠纷 （2019）陕05民终2494号

原告主张以担保人身份清偿了被告与案外人屈建国的之间的债务，享有对被告的追偿权。但从查明的案件事实来看，原告不具有担保人身份，不存在向案外人清偿债务的法定事由，其主张的追偿权不成立。被告曹润劳在向案外人屈建国出具欠条后，本应依约清偿该欠款。其后又与原告口头约定由原告向屈建国清偿该债务，原告也已受托代为清偿，至此，原、被告之间形成新的债权债务关系，被告负有向原告清偿代偿款的义务。故该案应以一般民间借贷纠纷确定案由。被告曹润劳未及时向原告支付该代偿款，构成违约，原告主张被告曹润劳支付其代偿款24800元，符合相关法律规定，应予支持。原告荀凯歌主张按月利率2%计算利息，因被告在向第三方出具欠条时双方对利息未作约定，欠条下方关于支付利息的内容也系原告自行添加，故其该主张无事实依据，应不予支持。被告曹润劳辩称荀凯歌向第三方代偿时所用的款项并非其个人资金，而是供水站的资金。原告方对该辩称事实不予认可，被告也未提供证据予以证明，故该辩称理由亦无事实依据，应不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条等之规定，判决：一、由被告曹润劳于本判决生效后十日内支付原告荀凯歌代偿款24800元

原告主张以担保人身份清偿了被告与案外人屈建国的之间的债务，享有对被告的追偿权。但从查明的案件事实来看，原告不具有担保人身份，不存在向案外人清偿债务的法定事由，其主张的追偿权不成立。被告曹润劳在向案外人屈建国出具欠条后，本应依约清偿该欠款。其后又与原告口头约定由原告向屈建国清偿该债务，原告也已受托代为清偿，至此，原、被告之间形成新的债权债务关系，被告负有向原告清偿代偿款的义务。故该案应以一般民间借贷纠纷确定案由。被告曹润劳未及时向原告支付该代偿款，构成违约，原告主张被告曹润劳支付其代偿款24800元，符合相关法律规定，应予支持。原告荀凯歌主张按月利率2%计算利息，因被告在向第三方出具欠条时双方对

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终2494号上诉人（原审被告）：曹润劳，男，1949年10月14日出生。被上诉人（原审原告）：荀凯歌，男，1968年7月12日出生。上诉人曹润劳因与被上诉人荀凯歌民间借贷纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2586号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人曹润劳，被上诉人荀凯歌到庭……