合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）新71执异13号

同一债务有两个以上的保证人，保证人承担连带责任的，债权人可以要求任何一个保证人承担保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。本案的执行依据是（2018）新民初60号民事调解书，调解书第10条写明异议人巨洋集团公司和被执行人巨洋兴华酒店、黄晚星、喻小春、喻鹏飞对被执行人巨洋假日酒店拖欠申请执行人长城国兴公司的债务承担连带保证责任。故本院对异议人巨洋集团公司持有的四川新网银行股份有限公司6%股权（18000万股股权）的查封、拍卖执行行为符合法律规定。异议人巨洋集团公司异议称其持有的四川新网银行股份有限公司6%股权（18000万股股权）是其替案外人成都启阳远航汽车销售服务有限公司所持有的，但并未向本院递交相关证明材料，故异议人巨洋集团公司的异议主张本院不予支持。如异议人确为代持股权，也应由权利人成都启阳远航汽车销售服务有限公司向本院主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人四川省巨洋企业管理集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔

同一债务有两个以上的保证人，保证人承担连带责任的，债权人可以要求任何一个保证人承担保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。本案的执行依据是（2018）新民初60号民事调解书，调解书第10条写明异议人巨洋集团公司和被执行人巨洋兴华酒店、黄晚星、喻小春、喻鹏飞对被执行人巨洋假日酒店拖欠申请执行人长城国兴公司的债务承担连带保证责任。故本院对异议人巨洋集团公司持有的四川新网银行股份有限公司6%股权（18000万股股权）的查封、拍卖执行行为符合法律规定。异议人巨洋集团公司异议称其持有的四川新网银行股份有限公司6%股权（18000万股股权）是其替案外人成都启阳远航汽车销售服务有限公司所持有的，但并未

乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）新71执异13号 异议人（被执行人）：四川省巨洋企业管理集团有限公司，住所地：四川省自贸区川南临港片区云台路一段**西南商贸城******。 法定代表人：喻小春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗江琼，四川时代永嘉律师事务所律师。 申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：张希荣……