买卖合同纠纷 （2018）川0113民初1840号
裁判要旨
源瑞鑫公司与中泰公司签订的石材合同，系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。 合同签订后，源瑞鑫公司依约向中泰公司提供了相应的石材，并按需对石材进行了加工，相关送货单也载明了石材的加工项目及加工费用，但中泰公司未按约定付款，构成违约，应承担相应的违约责任，故对源瑞鑫公司要求中泰公司支付货款（含加工费）及利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于中泰公司应支付源瑞鑫公司货款（含加工费）具体数额的问题。 中泰公司对源瑞鑫公司提交送货单中所载明的石材规格和数量不持异议，但认为送货单中的单价及货款系源瑞鑫公司事后添加。 本院认为，从源瑞鑫公司提供的送货单可以看出该送货单共计三联，中泰公司应持有客户联，但中泰公司在法庭限定期限内未将其留存的送货单客户联提交法庭，亦未提交其他证据佐证源瑞鑫公司事后在送货单中添加单价及货款的事实，对中泰公司该辩称本院不予采信。 虽然源瑞鑫公司提交部分送货单项下的石材及加工项目双方未约定单价，但结合其他送货单载明同品名石材单价及成都石材产业商会出具的证明材料可以印证该部分石材的单价或当时市场价，故本院结合双方签订石材合同约定的单价、成都石材产业
摘要
成都源瑞鑫石材有限公司与四川凹凸环境营造有限责任公司、成都中泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0113民初1840号 原告:成都源瑞鑫石材有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区货运大道南侧（成都建工建筑产业园A3-7-03号）。 法定代表人：宋小娜，总经理 委托诉讼代理人：肖忠平，四川川蓉律师事务所律师。 被告：四川凹凸环境营造有限责任公司，住所地成都市青羊区八宝街90号九龙商务楼B座。 法定代表人：万葛睿，执行董……