房屋买卖合同纠纷 (2016)内01民终1556号
裁判要旨
赤诚公司就涉案《商品房买卖合同》以及《收款收据》中所加盖的“合同专用章、财务专用章、法定代表人邢其坤印章”真实性提出异议,认为与其公司所使用的上述印章不一致,系伪造。就此抗辩理由赤诚公司虽提供了《公司使用印章印模证明》,但该证明中加盖的“合同专用章、财务专用章、法定代表人邢其坤印章”与涉案《商品房买卖合同》以及《收款收据》中所加盖的“合同专用章、财务专用章、法定代表人邢其坤印章”是否一致,在未经具备印章鉴定资质的鉴定机构出具鉴定结论前,一审法院无法予以认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”即赤诚公司有责任就其提出的涉案合同中所加盖的印章与其公司使用印章不一致的事实以及其公司所使用的上述印章唯一的事实提供证据予以证明。庭审中,经一审法院释明后,赤诚公司拒绝对其所提供的印章与涉案合同中印章是否一致进行司法鉴定以及在规定的期限内未提供其公司所使用的上述印章的相关备案材料,因赤诚公司对其抗辩理由无证据予以支持,故对赤诚公司的上述抗辩理由不予采纳。对于赤诚公司提出未收到王秀平购房款以及合同签订人不是其公司人员的问题,因赤诚公司对王
摘要
赤诚公司就涉案《商品房买卖合同》以及《收款收据》中所加盖的“合同专用章、财务专用章、法定代表人邢其坤印章”真实性提出异议,认为与其公司所使用的上述印章不一致,系伪造。就此抗辩理由赤诚公司虽提供了《公司使用印章印模证明》,但该证明中加盖的“合同专用章、财务专用章、法定代表人邢其坤印章”与涉案《商品房买卖合同》以及《收款收据》中所加盖的“合同专用章、财务专用章、法定代表人邢其坤印章”是否一致,在未经具备印章鉴定资质的鉴定机构出具鉴定结论前,一审法院无法予以认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”即赤诚公司有责任就其提出的涉案合同中所加
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终1556号上诉人(原审被告):内蒙古赤诚房地产开发有限责任公司,住所地呼和浩特市新城区。法定代表人:邢其坤,该公司董事长。委托诉讼代理人:孙洪波,内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩艳杰,内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王秀平,女,1984年10月22日出生,汉族,农民,住呼和浩特市土默特左旗。委托诉讼代理人……