租赁合同纠纷 （2018）皖12民终2107号
裁判要旨
元大门业公司将生产设备从租赁银泰塑业公司土地上的自建厂房内迁出及银泰塑业公司将剩余租金退给元大门业公司的事实，证明双方均同意解除并已实际解除所签订的“租地合同”。元大门业公司与银泰塑业公司一致同意解除“租地合同”，不违反法律规定，予以认可。合同解除后，当事人有权要求赔偿损失。经评估，元大门业公司自建厂房价格及设备搬迁费用金额为130844元，扣除银泰塑业公司已支付的厂房作价款50400元后，元大门业公司要求银泰塑业公司赔偿损失85744元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。银泰塑业公司的反诉请求，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、安徽银泰塑业有限公司于判决生效之日起十日内赔偿太和县元大门业有限公司损失85744元；二、驳回安徽银泰塑业有限公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元，反诉费972元，合计2916元，由安徽银泰塑业有限公司负担。二审中，当事
摘要
安徽银泰塑业有限公司、太和县元大门业有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终2107号上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽银泰塑业有限公司，住所地安徽省太和县城关镇工业园区，统一社会信用代码91341222723308826L（1-1）。法定代表人：胡银方，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩卫星，太和县倪邱法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：太和县元大门业有限公司，住所地安徽省太和县旧县三角元万……