物权保护纠纷 （2019）冀10民再3号

依据潘德全的宅基地使用证，潘德全西至潘德旭，并不是过道。私人之间的协议不能对抗宅基地使用证。3、潘德全提交三河市宅基地登记表两张，潘德旭宅基地底案，证明潘德旭在原告西边，原来两家中间有两米过道，在潘德旭的宅基地底案中有记载。史才武质证意见，不能证明原告的主张。本院认为，按照两张宅基地登记表的记载，潘德全和潘德旭两间之间并无过道。4、史才武提交户主为史才武的宅基地使用权证书，证书的要事记载处记载“空地长58.28米，宽15.45米”，用以证明诉争的土地是史才武院子里的一部分，一直由史才武占用。潘德全质证，对宅基地使用权证书真实性不认可，空地不能登记，不是其使用权确认的面积。潘德全无其他证据证明史才武的宅基地使用权证不真实，史才武的宅基地使用权证本院予以采信。5、史才武提交18张照片，证明在1998年潘德全未经史才武同意将正房向东调整了一些，后史才武要求潘德全正房往南不能再向东侵占史才武的宅基地。潘德全质证意见，第18张照片能够反映原告正房在原来的老宅基地，并未超出使用范围。其他的照片的关联性不认可。史才武提交的18张照片仅是对现状的反映，并不能证明其证明目的。6、依潘德全申请调取的户主为

依据潘德全的宅基地使用证，潘德全西至潘德旭，并不是过道。私人之间的协议不能对抗宅基地使用证。3、潘德全提交三河市宅基地登记表两张，潘德旭宅基地底案，证明潘德旭在原告西边，原来两家中间有两米过道，在潘德旭的宅基地底案中有记载。史才武质证意见，不能证明原告的主张。本院认为，按照两张宅基地登记表的记载，潘德全和潘德旭两间之间并无过道。4、史才武提交户主为史才武的宅基地使用权证书，证书的要事记载处记载“空地长58.28米，宽15.45米”，用以证明诉争的土地是史才武院子里的一部分，一直由史才武占用。潘德全质证，对宅基地使用权证书真实性不认可，空地不能登记，不是其使用权确认的面积。潘德全无其他证据证明史

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀10民再3号二审上诉人(一审原告)：潘德全，男，1949年5月14日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：窦立新，河北省三河市燕郊行宫法律服务所法律服务工作者。二审被上诉人(一审被告)：史才武，男，1948年12月12日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：朱学鹏，河北德昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴进春，北京东岩律师事务所……