劳动合同纠纷 (2015)佛中法民四终字第295号

案号
(2015)佛中法民四终字第295号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2015
地域
广东省佛山市
裁判日期
2015-04-29

裁判要旨

本案是劳动合同纠纷。综合双方诉辩及本院查明的事实,本案二审期间的争议焦点是:1.金安达事务所是否需向何新国支付加班工资和2014年年终奖;2.金安达事务所是否尚欠何新国工资和签字提成;3.金安达事务所是否需向何新国支付经济补偿金;4.补缴社会保险和公积金问题。一、关于金安达事务所是否需向何新国支付加班工资和2014年年终奖的问题。何新国主张其2012年3月至2014年5月期间存在周六、日加班的事实,要求金安达事务所向其支付加班工资。首先,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解除(三)》第九条的规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。何新国关于其存在加班的事实未能提交证据证明,不能认定其存在加班的事实。其次,假设何新国所主张的2012年加班15天、2013年加班5天、2014年加班5天的加班事实成立,根据金安达事务所的作息制度来看,金安达事务所每天工作时间为6.5小时,每周工作5天,即使加上何新国主张的加班时间,何新国当年的工作时间仍未超过正常工作时间。第三,双方确认何新国的计酬方式是计时工资加计件工资,计时工资部分为5000元/月。双方在合同中没

摘要

本案是劳动合同纠纷。综合双方诉辩及本院查明的事实,本案二审期间的争议焦点是:1.金安达事务所是否需向何新国支付加班工资和2014年年终奖;2.金安达事务所是否尚欠何新国工资和签字提成;3.金安达事务所是否需向何新国支付经济补偿金;4.补缴社会保险和公积金问题。一、关于金安达事务所是否需向何新国支付加班工资和2014年年终奖的问题。何新国主张其2012年3月至2014年5月期间存在周六、日加班的事实,要求金安达事务所向其支付加班工资。首先,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解除(三)》第九条的规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。何新国关于其存在加班的

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民四终字第295号上诉人(原审原告)何新国,男,汉族,1972年10月14日出生,住湖北省嘉鱼县。被上诉人(原审被告)佛山市金安达会计师事务所,住址广东省佛山市南海区。负责人陈林枝。上诉人何新国因与被上诉人佛山市金安达会计师事务所(以下简称金安达事务所)劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2014)佛南法民一初字第1600号……