民间借贷纠纷 (2021)豫10执复4号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行”。本案中,案外人郑彬提出添附物的执行异议,但其证据不能证明其添附的实际情况,添附的权利亦不能排除执行,故其异议,不予支持,案外人郑彬对其添附的损失,可另行主张权利。裁定如下:驳回案外人郑彬的执行异议。郑彬向本院复议称,郑彬对拍卖房产添附并装修是事实,整个装饰装修等过程中,从始至终都是郑彬本人与装修公司或工人直接联系业务,协商价格,最后由本人支付款项,以上事实可以从当时的微信聊天记录、转账记录得到很好的印证,这些行为足以反映出当时郑彬是作为一个受赠人或所有人的正常心态去进行的,证明他添附部分所支出的费用情况,并且添附的部分与房产是不可分割的一部分,在评估时该部分并没有被单独评估。执行法院因张景焕承担担保责任而查封房产,但郑彬在主观上根本不存在恶意,其本人的装修行为也不存在过错。基于以上事实与理由,郑彬对案涉房屋进行添附所形成的财产权应当得以保护,申请执行人对该部分财产的查
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行”。本案中,案外人郑彬提出添附物的执行异议,但其证据不能证明其添附的实际情况,添附的权利亦不能排除执行,故其异议,不予支持,案外人郑彬对其添附的损失,可另行主张权利。裁定如下:驳回案外人郑彬的执行异议。郑彬向本院复议称,郑彬对拍卖房产添附并装修是事实,整个装饰装修等过程中,从始至终都是郑彬本人与装修公司或工人直接联系业务,协商价格,最后由本人支付款项,以上事实可以从当时的微信聊天
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书(2021)豫10执复4号复议申请人:郑彬,男,1993年4月18日出生,汉族,住河南省禹州市。申请执行人:陈军涛,男,1981年10月8日出生,汉族,住河南省禹州市。被执行人:张景焕,女,1969年9月15日出生,汉族,住河南省禹州市。复议申请人郑斌不服河南省禹州市人民法院(以下简称禹州市法院)(2020)豫1081执异……