买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终5841号

本案系买卖合同纠纷。根据双方诉辩主张，本案争议的焦点有三，一是华丹公司向楚红公司、胡海燕主张权利是否合适。二是关于华丹公司为楚红公司所建造的鸡舍及安装的设备是否符合双方签定合同所约定的标准。三是华丹公司与楚红公司所约违约金的合法合理确定。 一、关于华丹公司向楚红公司、胡海燕主张权利是否合适。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条规定“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”本案中，华丹公司与楚红公司签订合同的时间为2017年11月25日，楚雏源公司的成立时间在2018年4月2日，华丹公司向楚红公司实际发货、建设、安装的时间，大部分在楚雏源公司设立之前，华丹公司收到405万货款的时间均在2018年4月2日前。因此涉案合同主要权利义务的履行均在华丹公司与楚红公司之间发生。楚雏源公司辩称其与华丹公司之间补签的合同继受了之前合同的权利义务，导致之前合同无效，其辩解缺乏事实及法律依据，其并未提交切实有

本案系买卖合同纠纷。根据双方诉辩主张，本案争议的焦点有三，一是华丹公司向楚红公司、胡海燕主张权利是否合适。二是关于华丹公司为楚红公司所建造的鸡舍及安装的设备是否符合双方签定合同所约定的标准。三是华丹公司与楚红公司所约违约金的合法合理确定。 一、关于华丹公司向楚红公司、胡海燕主张权利是否合适。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条规定“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”本案中，华丹公司与楚红公司

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终5841号 上诉人（原审被告）：浠水县楚红农牧有限公司，住所湖北省浠水县清泉镇。统一社会信用代码：91xx8B。 法定代表人：胡海燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：闵寿池，湖北诚明律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：胡海燕，女，1971年8月1日出生，汉族，住湖北省浠水县。 委托诉讼代理人：闵寿池，湖北诚明律师事务所律师。 被上……