买卖合同纠纷 （2016）苏10民终2370号

本案的争议焦点是：1、黄永兵是否应当向凯贝尔公司支付货款280375.38元及利息？2、潘传龙是否应当承担连带还款责任？针对焦点1，黄永兵不支付货款的抗辩理由有三点：因凯贝尔公司胁迫而写欠条、存在质量问题、扣除催讨货款。凯贝尔公司陈述不存在胁迫，双方早已终止合同关系，现已超过质量检验期限，催讨货款与本案没有关联。关于胁迫，因黄永兵确实欠凯贝尔公司货款，凯贝尔公司要求黄永兵出具欠条是凯贝尔公司权利，黄永兵也应当出具，否则违反合同法规定的诚实信用原则。黄永兵作为完全民事行为能力人，现辩称受凯贝尔公司胁迫，未提交相应证据，依法不予采信。关于质量问题，总货款为300375.38元，欠条中也写明因黄永兵提出质量问题，凯贝尔公司同意黄永兵如按计划还款，则只需支付26万元，视为双方已对因线缆质量产生的纠纷协商了解决方案。现黄永兵未按欠条约定的期限还款，已属违约，再次提出质量问题，也已超过《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定的两年期限。另外，黄永兵提交一份其他公司委托唐山市产品质量监督检验所作出的检验报告，无法证明被告黄永兵向原告购买的线缆存在质量问题，故对被告黄永兵关于线缆质量的辩称不予采信。

本案的争议焦点是：1、黄永兵是否应当向凯贝尔公司支付货款280375.38元及利息？2、潘传龙是否应当承担连带还款责任？针对焦点1，黄永兵不支付货款的抗辩理由有三点：因凯贝尔公司胁迫而写欠条、存在质量问题、扣除催讨货款。凯贝尔公司陈述不存在胁迫，双方早已终止合同关系，现已超过质量检验期限，催讨货款与本案没有关联。关于胁迫，因黄永兵确实欠凯贝尔公司货款，凯贝尔公司要求黄永兵出具欠条是凯贝尔公司权利，黄永兵也应当出具，否则违反合同法规定的诚实信用原则。黄永兵作为完全民事行为能力人，现辩称受凯贝尔公司胁迫，未提交相应证据，依法不予采信。关于质量问题，总货款为300375.38元，欠条中也写明因黄永兵

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2370号上诉人（原审被告）：黄永兵。委托代理人：龚军，扬州市邗江区志诚法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏凯贝尔电缆有限公司，住所地扬州市广陵区北洲工业园李典片区兴业路。法定代表人：沈军，该公司董事长。委托代理人：顾吉林，该公司工作人员。委托代理人：魏俊，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。原审被告：潘传龙。委托代理人……