司法行政管理（司法行政） （2019）浙01行终882号

本案中，下城司法局回复金水娟对其投诉汪翔的内容已经立案查处，处理结果另行告知，该回复系程序性告知，对金水娟的权利义务不产生实际影响。且针对金水娟对汪翔的投诉，下城司法局已经作出不予行政处罚决定，金水娟也已提起行政诉讼。综上，案涉投诉结果重新回复不属于行政诉讼的受案范围，金水娟的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回金水娟的起诉。诉讼费50元，退还金水娟。 宣判后，金水娟不服，向本院上诉称，上诉人一审提出管辖异议申请，但原审法院未作出任何处理，原审法院对本案没有管辖权，诉讼程序不合法，严重影响到本案的公正审判。请求撤销一审裁定，依法改判或发回其他同级人民法院重审。 被上诉人下城司法局答辩称，上诉人在原审提出的管辖异议申请不能成立，其起诉后若认为选择法院不当，可撤回起诉。原审裁定认定事实清楚，适用法律法规正确。请求驳回上诉，维持原审裁定。 被上诉人市司法局答辩称，行政复议决定认定事实清楚，依据充分，上诉人提出的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原裁定。 经审查，本院对原审认

本案中，下城司法局回复金水娟对其投诉汪翔的内容已经立案查处，处理结果另行告知，该回复系程序性告知，对金水娟的权利义务不产生实际影响。且针对金水娟对汪翔的投诉，下城司法局已经作出不予行政处罚决定，金水娟也已提起行政诉讼。综上，案涉投诉结果重新回复不属于行政诉讼的受案范围，金水娟的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回金水娟的起诉。诉讼费50元，退还金水娟。 宣判后，金水娟不服，向本院上诉称，上诉人一审提出管辖异议申请，但原审法院未作出任何处理，原审法院对本案没有管辖权，诉讼程序不合

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙01行终882号 上诉人（原审原告）金水娟，女，1965年9月29日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市柯桥区，现通讯地址浙江省杭州市。 被上诉人（原审被告）杭州市下城区司法局，住所地浙江省杭州市下城区杨六堡路**。 法定代表人黄向阳，局长。 委托代理人童丽玲，浙江法校律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杭州市司法局，，住所地浙江省杭州市江干……