民间借贷纠纷 （2021）沪02民终964号

关于张浩向张清借款的事实，由张清提供的借条、银行流水予以证实，且张浩亦予以认可，并无争议。本案争议的焦点是，系争借款是否为张浩、陈莉夫妻共同债务。关于2019年12月4日的借款37，730元，根据张浩、陈莉达成的调解协议，张浩给付陈莉37，730元系因张浩打伤陈莉而给付的医疗费等赔偿款，即使该笔款项来源是张浩向张清借款，亦是张浩个人债务，不属于夫妻共同债务。除37，730元借款外，关于张浩其余向张清的借款总计906，525元：第一，从借款时间看，张浩从2018年6月9日至2020年2月1日借款，而张浩第一次向法院起诉离婚诉状的落款时间是2018年7月30日，可见借款时间与诉讼离婚时间基本一致，张浩是从其意欲离婚之际开始借款。第二，在几次诉讼离婚期间，张浩单独出面向其妹妹张清大额借款，陈莉并未在场，钱款也均转账至张浩个人账户。张浩和张清并未提供证据证明陈莉有共同借款的合意。第三、张浩借款后，钱款按其所称主要用于归还平安普惠贷款、国富金融小额贷款、还信用卡，这些均是归还过往产生的债务，仅有76，000余元是用于支付了女儿的保险费。而贷款、信用卡透支的款项去向复杂，至少有相当一部分是用于案外

关于张浩向张清借款的事实，由张清提供的借条、银行流水予以证实，且张浩亦予以认可，并无争议。本案争议的焦点是，系争借款是否为张浩、陈莉夫妻共同债务。关于2019年12月4日的借款37，730元，根据张浩、陈莉达成的调解协议，张浩给付陈莉37，730元系因张浩打伤陈莉而给付的医疗费等赔偿款，即使该笔款项来源是张浩向张清借款，亦是张浩个人债务，不属于夫妻共同债务。除37，730元借款外，关于张浩其余向张清的借款总计906，525元：第一，从借款时间看，张浩从2018年6月9日至2020年2月1日借款，而张浩第一次向法院起诉离婚诉状的落款时间是2018年7月30日，可见借款时间与诉讼离婚时间基本一致，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终964号上诉人(原审原告)：张清，女，1965年1月25日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：董际平，上海市同建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建平，上海市同建律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张浩，男，1961年11月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：陈莉，女，1976年5月8日出生，汉族，住上……