遗嘱继承纠纷 （2015）大民申字第275号

被继承人张启贵留有遗嘱，故应当按照该遗嘱对遗产进行分配。张某甲、方某在被继承人张启贵死亡前后取出其银行存款共计26万元，没有法律依据，该26万元被认定为遗产，符合法律规定。故张某甲、方某以一、二审判决对被继承人张启贵的遗产认定错误为由申请再审，本院不予支持。一、二审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律无误。综上，张某甲、方某的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某甲、方某的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　张　颖代理审判员　　周燕雁二〇一五年七月二十三日书　记　员　　张　丹 来源：百度

被继承人张启贵留有遗嘱，故应当按照该遗嘱对遗产进行分配。张某甲、方某在被继承人张启贵死亡前后取出其银行存款共计26万元，没有法律依据，该26万元被认定为遗产，符合法律规定。故张某甲、方某以一、二审判决对被继承人张启贵的遗产认定错误为由申请再审，本院不予支持。一、二审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律无误。综上，张某甲、方某的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某甲、方某的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　张　颖代理审判员　　周燕雁二〇一五年七月二十三日书　记　员

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第275号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某甲。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方某。二再审申请人共同委托代理人：孟森林，大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某乙。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某丙。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某丁。被申请人（一审原告、二审被上诉人……