劳动合同纠纷 （2016）粤20民终844号

一、关于廖子国的第一项诉讼请求。首先，廖子国确认其有将银行账号提供给艺华公司，亦确认艺华公司将款项汇入其提供给艺华公司的银行账户内，艺华公司向其银行账户转账的行为存续于其在职期间，而中国建设银行股份有限公司中山海洲支行是艺华公司的代发工资银行，廖子国主动将其银行账户提供给艺华公司并由艺华公司每月将款项汇入廖子国提供的银行账户，这表明艺华公司已告知廖子国其通过银行转账方式发放工资，廖子国主动将其银行账户提供给艺华公司的行为，且廖子国在职期间一直未就艺华公司采用银行转账方式发放工资的行为提出异议，视为其接受艺华公司通过银行转账发放工资；又，虽然廖子国不确认艺华公司提交的工资收据，但其明确表示其不申请对上述工资收据中“廖子国”的签名进行司法鉴定，亦未就上述工资收据提交任何反驳依据，也未提交其他依据佐证其主张的2013年7月至2015年3月的工资数额，而艺华公司提交1月份至12月份的工资收据中“收款人”及“交款人”显示有“廖子国”的签名字样，反映廖子国上述期间的实收工资分别为2050元、1611元、2407元、2494元、2745元、1999元、810元、2500元、2203元、2190元、2

一、关于廖子国的第一项诉讼请求。首先，廖子国确认其有将银行账号提供给艺华公司，亦确认艺华公司将款项汇入其提供给艺华公司的银行账户内，艺华公司向其银行账户转账的行为存续于其在职期间，而中国建设银行股份有限公司中山海洲支行是艺华公司的代发工资银行，廖子国主动将其银行账户提供给艺华公司并由艺华公司每月将款项汇入廖子国提供的银行账户，这表明艺华公司已告知廖子国其通过银行转账方式发放工资，廖子国主动将其银行账户提供给艺华公司的行为，且廖子国在职期间一直未就艺华公司采用银行转账方式发放工资的行为提出异议，视为其接受艺华公司通过银行转账发放工资；又，虽然廖子国不确认艺华公司提交的工资收据，但其明确表示其不申

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终844号上诉人（原审原告）：廖子国，男，壮族，住广西壮族自治区宾阳县，公民身份号码×××4932。被上诉人（原审被告）：中山市艺华灯饰有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：潘礼文，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：潘礼文，男，汉族，住广东省中山市。上述两被上诉人委托代理人：李绍雄、黄培秋，广东中古律师事务所律师……