买卖合同纠纷 （2017）粤06民终7773号

本案争议的焦点是君威饲料厂主张的饲料款114934元由谁承担责任？涉案饲料款114934元有朱锡阳签名的欠货款凭证确认，君威饲料厂起诉请求朱锡阳清偿拖欠的货款及支付违约金，合法有据，法院予以支持。但君威饲料厂请求按日1‰支付违约金，标准过高，法院予以调整，法院认为以日万分之五计算为宜。君威饲料厂起诉请求梁华坤清偿上述货款，因君威饲料厂没有证据证明与梁华坤存在买卖关系，故法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、朱锡阳于判决生效之日起十日内清偿君威饲料厂货款114934元，并支付从2016年10月14日起按日万分之五计算至欠款清偿之日止的违约金；二、驳回君威饲料厂对梁华坤的诉讼请求；三、驳回君威饲料厂其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2598元，由朱锡阳负担。二审诉讼期间，双方均未提交新的证据。经审查，本院对原审判

本案争议的焦点是君威饲料厂主张的饲料款114934元由谁承担责任？涉案饲料款114934元有朱锡阳签名的欠货款凭证确认，君威饲料厂起诉请求朱锡阳清偿拖欠的货款及支付违约金，合法有据，法院予以支持。但君威饲料厂请求按日1‰支付违约金，标准过高，法院予以调整，法院认为以日万分之五计算为宜。君威饲料厂起诉请求梁华坤清偿上述货款，因君威饲料厂没有证据证明与梁华坤存在买卖关系，故法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、朱锡阳于判决生效之日起十日内清偿

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终7773号上诉人（原审被告）：朱锡阳，男，汉族，1986年4月17日出生，住四川省大英县，现住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄俊鸪，广东正鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市三水君威饲料厂有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：郑军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱永琪，广东永祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：范志霞……