买卖合同纠纷 （2015）宁民终字第4338号

经营者向消费者提供有关商品或服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得虚假宣传或隐瞒真相。本案中，谢如飞长期从事手机销售服务行业，熟知官换机与原装机的区别，谢如飞将官换机销售给谢晓光，没有明确告知谢晓光其所购手机的保修期系延续上一部手机的质保期，谢如飞也未能举证证明其已经告知过谢晓光涉案手机为官换机的事实，谢晓光以为是原装全新手机而与谢如飞进行了交易，故谢如飞在与谢晓光进行交易时存在欺诈行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍”，因此，对于谢晓光要求谢如飞返还购机款4900元，并赔偿谢晓光14700元的诉讼请求，法院予以支持。谢晓光主张的交通费1000元，并未能举证证明其实际发生，法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、谢如飞于判决生效之日起十日内返还谢晓光购机款4900元，并赔偿谢晓光14700元，共计19600

经营者向消费者提供有关商品或服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得虚假宣传或隐瞒真相。本案中，谢如飞长期从事手机销售服务行业，熟知官换机与原装机的区别，谢如飞将官换机销售给谢晓光，没有明确告知谢晓光其所购手机的保修期系延续上一部手机的质保期，谢如飞也未能举证证明其已经告知过谢晓光涉案手机为官换机的事实，谢晓光以为是原装全新手机而与谢如飞进行了交易，故谢如飞在与谢晓光进行交易时存在欺诈行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第4338号上诉人（原审被告）谢如飞，男，汉族，1989年1月29日生。被上诉人（原审原告）谢晓光，男，汉族，1983年8月11日生，苏州阿诺精密切削技术股份有限公司职工。委托代理人王永伟，江苏石塔律师事务所律师。上诉人谢如飞因与被上诉人谢晓光买卖合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2015）玄民初字第450号民事判决，向本院提起上……