合伙协议纠纷 （2016）苏13民终1638号

债务应当清偿。杨飞、英昌永向刘丽尧给付部分现金并出具借条，以冲抵刘丽尧与他人之间债务的形式入伙经营，杨飞、英昌永应当按约给付刘丽尧为其垫付的合伙款。合伙终止时，杨飞、英昌永分别享有出售沙泵所得1/9份额收益22.6667万元，刘丽尧主张杨飞、英昌永在扣除上述应得收益后支付剩余垫付合伙款的诉讼请求不违反法律规定，亦未加重杨飞、英昌永应有负担，予以支持。杨飞辩称，刘丽尧在出售沙泵时向其承诺，合伙经营期间的损失由刘丽尧和魏东补偿，不由其承担。但刘丽尧对此予以否认，杨飞亦未能提交证据予以证实，故对杨飞该辩解不予采纳。英昌永辩称，最初确有意向投资，因家人不同意其入股经营，故没有参与入股及出资，也没有参与经营管理。一审法院认为，如英昌永该辩解属实，英昌永应将向刘丽尧出具的用以出资依据的借条予以收回或双方另作约定，故英昌永的辩解无事实和法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、杨飞于判决生效后十日内向刘丽尧偿还61333元；二、英

债务应当清偿。杨飞、英昌永向刘丽尧给付部分现金并出具借条，以冲抵刘丽尧与他人之间债务的形式入伙经营，杨飞、英昌永应当按约给付刘丽尧为其垫付的合伙款。合伙终止时，杨飞、英昌永分别享有出售沙泵所得1/9份额收益22.6667万元，刘丽尧主张杨飞、英昌永在扣除上述应得收益后支付剩余垫付合伙款的诉讼请求不违反法律规定，亦未加重杨飞、英昌永应有负担，予以支持。杨飞辩称，刘丽尧在出售沙泵时向其承诺，合伙经营期间的损失由刘丽尧和魏东补偿，不由其承担。但刘丽尧对此予以否认，杨飞亦未能提交证据予以证实，故对杨飞该辩解不予采纳。英昌永辩称，最初确有意向投资，因家人不同意其入股经营，故没有参与入股及出资，也没有参与

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终1638号上诉人（原审被告）：杨飞。上诉人（原审被告）：英昌永。二上诉人共同委托诉讼代理人：钱超、蔡跃，江苏义扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丽尧。委托诉讼代理人：戚振宇，宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作者。上诉人杨飞、英昌飞因与被上诉人刘丽尧合伙协议纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2016）苏1311民初字第6……